Un sistema de justicia que no tiene una vocación garantista y democrática es incompatible con los fines que promueve un enfoque de justicia transicional.

Los mecanismos de la Justicia Transicional, como son una comisión de la verdad nacional, un mecanismo de justicia ad hoc, un sistema nacional de reparación a víctimas, y garantías de no repetición no están siendo desarrollados a la fecha.

El gobierno actual tiene el mérito indudable de haber reconocido la enormidad de la crisis de derechos humanos. Pero está muy lejos de actuar en forma consecuente con ello.

Sin duda el Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense es un paso importante para enfrentar la emergencia forense imperante en México. No obstante, se debe ir un paso más allá.

¿Entendemos nuestra violencia? ¿Bajo que concepto o categoría la definimos? En palabras llanas, se trata de una constante de lo que he escuchado en diversas partes del país, ¿alguien puede explicar lo que estamos viviendo?

El libro, que cuenta la historia del EAAF y fue presentado ayer en la FIL, es una especie de atlas de la barbarie y testimonio del incansable esfuerzo de la humanidad por recuperar la paz y la civilidad a través de la búsqueda de la verdad y la justicia.

En México falta Estado siquiera para contar con insumos para desentrañar las capas de la violencia. Sin embargo, tenemos un rayo de luz gracias a los esfuerzos de distintos colectivos de mujeres que buscan a sus familiares desaparecidos, organizaciones de la sociedad civil, organismos autónomos, y algunos datos de estadísticas oficiales.

¿Qué queda después de las promesas incumplidas por la presente administración? A la sociedad civil nos queda la movilización.

Si bien los jóvenes de hoy no “vivieron” la dictadura, sus madres, padres y abuelos sí; los ejercicios de memoria en Chile son considerables.

Aunque el presidente continúe pensando que la desigualdad, pobreza y falta de oportunidades son las únicas causas de la violencia, no habrá seguridad con impunidad casi absoluta.